创意之常道——易介中的城市建筑趋向论

易介中作品

问：如何摆脱现在固有的思维方式、思维定势，另外想问一下复古也是一种创意吗？

答：我要给你一些建议，如果你要把创意当成一个学问在学习，它是有门路的、它是有方法的，如果你没有办法按照正常的方式受到完整的创意教育的话，其实你多看文章，自我学习。首先你一定要去看趋势，要了解社会的趋势，这非常的重要。你一定要对时尚产业很了解，这也是很重要，如果还要再往前阅读的话，你要去读环境心理学、社会心理学的书，这是有一个过程的。你刚刚说复古是不是一种创意？当然是一种创意，看你在做什么事情。比如说有很多的复古品牌，故意拿以前老的东西来做一些新的事物，旧事物新组合不就是创意的本质吗？在于你的角度为什么和别人不同，你一定有你的说法，其实没有那么复杂，不需要太多的背景，重要的是你有没有立场？你要想清楚，当你要做这个事情的时候你有没有说法?你有没有和别人不同的声音？你到底在想什么?其实不是每个人都可以想说就说、想唱就唱，可是在创意的世界里面你有想的自由，只是说你是大创意还是小创意，别人能不能接受你，那是另外的事情，可是你一定要坚持创意，你不能因为别人不接受你的想法，你就放弃思考的权利与义务，思考虽然很苦，可是不思考更苦。

易介中作品

问：我想创意应该给人一种美感，现在的创意是不是搞过头了，过于极端了，比如说像中央电视台就有很多的争议。

答：其实美不美不是建筑家的工作，真正的建筑家关注的事情刚好与美丑无关。研究美学的人不一定是要去研究美那个字，丑其实也是一个重要的视觉经验。比如说你会觉得中央电视台那个房子看起来非常的粗暴、不美或者是丑。它为什么会让你感觉到丑呢？我们就开始想想什么是城市美学？你会认为它不和谐，或者觉得它长得奇怪，你没见过，很多事情要把它分析出来，你认为和城市感觉不和谐，另外和旁边的周遭不搭调，很多事情都来自于你的城市美学观而不是建筑家的城市美学观。这也是一个建筑师需要作出抉择的事情，如果你在两个在你眼中如垃圾般的房子中间要设计一个房子，你要和它们两个垃圾感觉一样吗？还是说希望跟垃圾摆在一起看起来很和谐？在库哈斯的眼中，那两个建筑如果一个是故宫、一个是天坛，他敢做也没人敢批啊，因为它是身处在CBD的概念，而CBD本来就没有缺文化艺术，而中央电视台做为中国最大的也是最重要的文化产业机构，选择一个超级的文化创意建筑，也是可以理解的。

　　中央电视台作为一个最重要的媒体，其实建筑也是一个最重要的媒体，你不就举它的例子了吗？所以它被你关注，你怎么不说旁边的北京电视台？因为它早就被你忘了模样，甚至你根本不知道北京电视台也在附近。但是我并没有鼓励一定得做这个事情，但是它毕竟达到了一些策略性的效果。可是我个人是反对中央电视台盖在那个地方，因为我认为它可以带来几十万的就业机会，可以放在北京更城郊的地方，比如说可以到周边比较穷的地方，把当地的经济整合起来，如果说它放在比较远的地方，把地方经济做起来，也许就是很大的恩惠，你可能会喜欢它，带来几十万的就业机会，把北京市某一个穷的地方富裕起来，放在北京最不可理喻塞车的CBD（中央商务区）我是绝对反对的。可是对于建筑本身而言，它有它的鲜明立场，它会形成大家共同的记忆，我认为它最大的问题是来自于花那么多的钱在那么贵又不合适的位置拿来给人当办公楼本身就没有意义，所以它还是三缺一的。我认为它的意义没有他们想象中的这么好，否则你就不会说这些话。