维爱迪-动画创作家园 >> 动画理论 >> 中国动画要走中华民族之路 |
中国动画应该如何动作,走哪条路?七嘴八舌,众说纷纭,莫衷一是。细将归纳分类,也不外乎这么几种。
一曰“学赶外国”。
这种言论,言必称外国,言必赞外国。什么美国的迪斯尼是动画史的奇迹,由此构建的动画王国取得了骄人的业绩;什么孩子们把眼球转向日本动画,日本动画的叙事特点和电影的表现手法,有极强的故事性和视觉冲击力。什么韩国也不甘人后,后来居上,大有挺进一流动画业之势。谈及外国动画内容的构成,也感叹颇多。什么“想法大胆”,什么“构思奇特”,也是极尽赞美之能事。最使这些人赞叹不已的还是外国的技术,谈及起来,喋喋不休。诚然,外国的东西好,也不是不可以说的,客观一点,人们不会感到有什么不妥,但溢美之词太多了,就让人感到肉麻了,不舒服了。即便如此,本无可厚非,这些人往往到此把话锋一转,谈到中国动画应如何动作,那就不言而喻了,除了好好学习还是好好学习,而且还得老老实实,彻头彻尾,彻里彻外的。倘若是商品,谈及谁好谁差,有统一的标准,能参照,好谈;而对意识形态的东西,不求甚解地去论定是非,似有“简单思维”之嫌。诚然,学人之长,不管你原来在那个层面上,都是应该的。外国好的,应该去学。比如先进技术,比如管理经验。但对意识形态的东西,学习是为了更好地创造。不能人家画个猫,我们也画个猫。或者人家画个猫,我们画个虎。再说也不能一味说外国的好了,我们的就如何如何差,文学艺术这个东西,民族性、地域性是很强的,你不能说《伊索寓言》比《诗经》好多少,也不能说《浮士德》照《国际歌》怎么缺少激情。所以,让中国动画走学赶超外国之路,似嫌肤浅。
一曰“先锋前卫”点。
这个词组用量最大的地方,首先出现在卡通画上,只要有什么画少一点中国传统味儿,就被誉之先锋前卫;反之,就是落后。后来逐渐转移到动画片的内容上和形式上来了,同样是来不得半点中国味儿,来了,就讥讽你不先锋前卫。倘若仅此而已,也不足为怪,各抒己见嘛,亦可算一个方面观点。但令人担忧的是,他们在主张中国动画要“先锋前卫”的同时,把带中国味的东西全给否了,这就有点不公平了。这类人还有个毛病,看到播放《鹬蚌相争》就蹙眉头;听到谈及《小蝌蚪找妈妈》,就唏嘘一下,仿佛在说,都啥年代了,还穿“中山装”?其实,这是一种毫无道理的否定过去,也是一种简单思维的结果,是由“已经穿过的中山装不能再穿了”的简单推理而来。殊不知作为一个艺术门类,它的发生、发展是不能割断的,它的存在就是不断继承、不断创新、不断发展。犹如一棵小树,你把下半截去掉了,它还能长高吗?
一曰“市场运作”。
我们现在不是搞市场经济了吗?提出这种观点也很正常。但作为一个社会,不能完全维市场论,完全维市场论,就有不安全因素。动画,作为意识形态的东西,除了有其市场价值,还有人文价值。时下,有这样一种趋势,孩子们爱看,就是市场,只要孩子们爱看,就大力为之;反之,不能搞,因为那是赔钱的买卖。但是,从我们现在播放的一些“孩子们爱看的”动画片看,虽然孩子们爱看了,但多半是不利于孩子们的身心健康的。比如打打杀杀,几乎没完没了,舶来品打的就够热闹了,国产的也跟着凑热闹。大家不妨回头看看,各种打杀,充塞银屏,孩子们从中学到了什么呢?看看小孩玩的就知道了,也是手拿棍棒比比划划,忽而把这个孩子打哭了,忽而又把那个孩子脑袋打出血了。再比如,常在动画片夹杂的那些乌七八糟的思想,对孩子们的心里健康根本不予考虑,我举几个一提大家都知道的例子,在电视播放的动画片里,我看到一个好人对一帮坏人说,“你们要遭报应的。”我点出这个问题,专家肯定知道我要说明什么问题,可说给几位电视人听,他们却说,这算什么问题呀,不很正常吗?这实际是在宣传“宿命论”思想,我们要帮助孩子建立积极向上的人生观,在给孩子们看的动画片里。夹杂这些消极的东西,这不是自觉不自觉地害孩子吗?更不能容忍的是在已播放的大量动画片中,唯心主义横行,封建迷信思想泛滥。似乎无须详细一点提及,在这些动画片里你不难找到什么“法力无边”、“宝贝显灵”、“巫师咒语”那些超自然的东西。更可气的是有些人明明知道这些东西,对孩子没啥好处,可还是极力推崇,还振振有词地说,这些东西有市场呀。对意识形态领域的东西,国家应该注意监管。这个监管,不光是开开会,发发文件,还要有一些相应的举措。在美国、法国等一些国家,国家政府常常涉足投资搞一些有“理论导向”、“思想导向”、“教育导向”的文化产品。前不久,笔者有幸和几位国外动画专家交流,他们谈到,对一些国家主流意识的文化产品,比如动画片,国家也拿出一部分钱来支持拍摄。看来,对于经济基础领域的东西,在社会的一定历史时期,可以放手搞市场经济;对于意识形态的精神产品,完全市场运作,还有待于考究。特别是对于我们这个人口众多的国家来讲,没有思想上的统领,怕是不行的。
这些路不通,中国动画究竟要走哪条路呢?其实,走哪条路,早就有人提出来了,只不过或是群众议论,或是个别人提及,没太引起人们的注意,特别是权威人士的重视罢了。中国动画要走中华民族之路,这是毋容置疑的。奇怪的是,这一定论似乎被现今动画界实践者们理论上认定,实践上无端地搁置了。而且,还有反其道的意味。谁说超自然的东西不好?我单给你来点有神有鬼的;小孩子打仗是天性,我给你编点带激光火炮的,你们跟着好好学学,也打出个水平来;实在不行,再给你来点封建迷信的,什么水晶球能显灵,巫婆的咒语一念就灵……所以这里十分有必要把中国动画为什么要走中华民族之路的理由,清晰明确地数落一遍,以补三言两语不易被人注意的缺憾。
1、不管那种文学艺术的样式,都要走“承前启后,渐进发展”之路,不能割断,也不能轻易抛开。否则,就要受到规律的惩罚。我们的动画片是综合艺术,多半是神话传说、古今故事、童话寓言和音像的结合子。而这些都是古老的文学样式,较之其它而言,似乎民族性更强一些。中国的神话极为丰富,比较久远的像《山海经》、《淮南子》,而名篇小说《西游记》,亦可归在神话故事之列。希腊神话也是很久远的,它对后来的欧洲文学艺术发展有很大影响。音像常常和神话结合,搞成动画片。比如我国的《西游记》、《哪吒闹海》,从内容到形式都很有中华民族味儿,还有几部就不好说了,借鉴了许多外国的表现手法,模仿成分多一些,还有借机宣传神秘文化之嫌。如果把我们的历史神话,拍成古希腊式的,或者是凭空想象搞点不伦不类的,那就是粗制滥造,那就不是民族的文学艺术了。
有句老话我们可能淡忘了,对文化遗产我们要剔除其糟粕,取其精华。对精华部分,我们要学习和继承它们,古为今用,推陈出新。不能因为这一观点提出太早,就不适用了,它和早晚没关系,它是规律。就像小树似的,它往上长,不往土里钻。也不可能把过去长的那段锯掉,再让它长出参天大树来。规律是不可违背的,违背了,就要受到惩罚。时下就有个令人不忍细说的例子,看看我们今天的诗歌吧,一个诗歌大国,时至今日,竟出现写诗人比读诗人多的情况,什么原因?也是众说纷纭,莫衷一是。但不管怎么说,有个不可辩驳的事实是,诗很少有人看了,是它违背规律了,规律也就无情地惩罚它了。它违背规律的表现是不让人看懂,而且是谁写诗让人看懂了,就讥讽谁的诗是白开水。你不让看懂,还让人买你的账,这显然是不可能的。所以,我们对过去的东西,特别是老祖宗一些好的玩意,只有继承发扬,没有任何理由丢弃。
2、要注意我们国家的国情,要结合国情的实际。我们国家的国家制度和政治制度与其它国家是有区别的。比如有的国家执政党可以轮流坐庄,我们是在共产党领导下多党合作,有的国家政体是君主制、共和制、议会制,我们则是人民代表大会制。有的国家是有神论国家,比如美国,90%的人相信宗教,我们国家是无神论国家,虽然信仰自由,但相信神的也不足6%。时下,有个必须引起当局警觉的是我们的动画片里“神”太多了,这对我们这个无神论国家不能不说是个讽刺。以中央电视台播映的动画片为例,不管是国产的,还是舶来品,先别报告有神的动画片有多少,先看看哪些是无神的,似乎无须数字统计,只要在脑子里过过电影,就会得出“有神的动画片大大超出了”的结论。更令人感到疑惑的是,在动画业界,似乎是不能不要神,谁说不要神,谁就好像大逆不道似的,立即有人群起而攻之。这里,我不能不言辞恳切一点说,我们国家有漫长的封建史,过去我们过分对虚无缥缈的“神”的崇拜,使我们长时间落后,我们的苦头吃的还少吗?从1949年10月1日起,我们国家就是无神论国家了,和它伴随的封建迷信也因此被批判被弱化了,进而被淡化了。可是,人们对它潜意识的恐惧、崇拜、依恋还存在,一旦有机会,它还会被一些人以“无所不能的姿态”树立起来。今天,就有这个迹象,动画片很适合它,一些人也愿意借助它,于是,它又风光了,又能喷云吐雾了,又能“要什么就有什么”了,管它什么国情不国情。我想,这样搞下去,肯定是要吃苦头的,国家干预不干预先姑且不说,对孩子们基本知识的积累是肯定有害的(可参见有关思维理论),所以,不顾我们是无神国家的基本国情,大力发展有神动画片,显然是不足取的。
3、“民族的东西是最有生命力的”,这是2005中国首届国际动漫节一位香港人士在高峰说说上的发言。他说,我们搞动画片,不能老跟人家学,应该依托我们民族文化,开拓我们民族文化的沃土,培育我们民族之花。令人兴奋也令人深思的是,在这次动漫节上,持这种观点的人是大有人在,“中国动画走中华民族之路”、“打造民族动画品牌”的声音此起彼伏。的确,不管是过去还是现在,不管是哪个地域、哪个国家,民族的东西的的确确是最有生命力的。跳舞的人一定很欣赏非洲的“桑巴”舞,为什么?因为这种舞你看了,感觉似乎是在向你述说非洲。而唱歌的人他一定知道“俄罗斯民歌”,为什么?因为听了这些歌,你似乎感受到了那俄罗斯人的民族风情。我们的书法、泼墨山水画、精巧工笔画,历经千年不衰,为什么?那是因为它们是我中华民族独有的文化,积淀甚深,千年打造,有着无穷的魅力。所以,我们的动画也无须学外国、玩“前卫”,人家画猫我画虎。只要根植中华文化的沃土,冷眼看世界动画,冷静分析世界动画,把所得、所借鉴的为我所用,倾力打造“中华牌”,我们的动画才能自立于世界之林!
(来源:《中国动画》杂志)